涪陵信息港

当前位置:

手机辐射致癌是真的吗科学家称结果尚需进一略

2020/10/16 来源:涪陵信息港

导读

手机辐射致癌是真的吗 科学家称结果尚需进一步研究上周四由FDA资助的国家毒理学计划(National Toxicology Progra

手机辐射致癌是真的吗 科学家称结果尚需进一步研究 上周四由FDA资助的国家毒理学计划(National Toxicology Program, NTP)研究团队发现,暴露在手机辐射下的雄鼠患罕见脑癌和心脏癌症的风险增加,但该研究结果并不是如以上新闻所述令人信服,尚需进一步研究。

北京时间5月30日消息,据《财富》杂志网络版报导,上周四由FDA资助的国家毒理学计划(National Toxicology Program, NTP)研究团队发现,暴露在手机辐射下的雄鼠患罕见脑癌和心脏进一步强化对重点工作的项目化管理癌症的风险增加,但该研究结果并不是如以上新闻所述令人信服,尚需进一步研究。

  上周国家毒理学计划(NTP)处公然发布了相干部分研究成果,发现暴露于手机辐射下的雄鼠患癌概率增大。对手机致癌可能性的耽忧一直困扰着大众,所以不难理解媒体1发布该研究的相干新闻便成为当日头条,表明此研究证实了大家对手机辐射耽忧的“噩梦已成真”。

  但评论家立即指出研究中的实质内容并不能支撑该论断。印第安纳大学医学院教授艾伦.卡罗尔博士仔细浏览该研究报告后,指出这其中的因果关系仍旧疑虑重重。

  研究伊始,针对某些癌症类型(如脑癌、心脏癌症等),雄鼠患癌几率确切有所增加,但卡罗尔指出置于相同信号辐射下的雌鼠患癌几率并未上升。而且据研究统计,只有CDMA(而并不是GSM)制式辐射下的雄鼠患脑癌的几率才有明显增加。

  这的确使人大吃一惊,由于虽然现实世界中GSM手机要比CDMA手机有更多辐射,但平行组中的实验辐射曝露水平却保持在恒定水平。GSM与CDMA之间的主要辨别在于其数据标准的差异,因此,只有二进制代码对DNA结构产生破坏时理应才会产生不同影响。

  以上分析表明该研究结果只能解释为一种统计上的随机变动。由于正如卡罗尔所言,“即便是患癌概率上升,也是保持在‘历史范围之内’”。另外一专家则认为该研究缺少十足的数据统计支持,因样本太小而不足以消除随机变动这1可能性。除非有更多相关类似研究支持此研究结果,否则以上解释不可辩驳。

5岁小孩不爱吃饭怎么回事
小孩的肚子胀气怎么办
三岁宝宝腹绞痛用脐贴管用吗
8个月宝宝肚子胀气怎么办
标签

友情链接