涪陵信息港

当前位置:

电子身份证能否让名酒市场李鬼无处藏身2

2019/10/13 来源:涪陵信息港

导读

电子身份证能否让名酒市场李鬼无处藏身?(2)_酒类专题_产业经济上一页 1 2 2010年,“五粮液”在出厂的部分产品上使用RFID防

  电子身份证能否让名酒市场李鬼无处藏身?(2)_酒类专题_产业经济

  上一页 1 2 2010年,“五粮液”在出厂的部分产品上使用RFID防伪技术,每一枚标签都具有全球码、数字签名、防转移、防复制等特性。

  “要转变工作思路,改变‘被动打假’的局面。”商务部市场运行调节司司长王炳南说。我国将用两三年时间,建成覆盖全国的酒类流通溯源管理体系。企业可自主选择无线射频识别技术、二维码技术和机打随附单等溯源技术。全国各级商务部门将建立部、省、市、县四级酒类流通溯源管理络平台,对进入溯源平台的酒类商品进行编码与跟踪追溯,实现从酒类生产、批发、零售、消费全过程溯源管理。

  “电子身份证”打假需健全酒业管理体系

  “电子身份证”能否解决酒类产品制假售假问题,笔者采访的一些业内人士提出,目前我国虽已逐步实施酒类流通随附单溯源制度,但仍面临标准不统一、全国未联、消费者无法查询等根本问题。“电子身份证”只有真正参与全流通环节,形成流畅的“可倒追”机制,才能真正保障消费者权益。

  北京红星股份有限公司副总经理朱华认为,产品自出厂到流通到消费者手中,存在生产商、多级批发商以及购买终端等多个流通环节,产品追溯涉及的群体庞大,要形成有效的酒类追溯体系,必须依赖强大的执法力度以及统一的规范标准。

  不少业内人士指出,当前我国酒类监管,首先要解决立法问题。目前全国还没有酒类管理的专门法律法规,只是在《食品安全法》中将酒类质量安全问题纳入了食品安全范畴。商务部《酒类流通管理办法》,作为部门规章,法律层次较低,强制力度不够,这是造成酒类生产、流通管理混乱、监管力度不够的重要原因。

  据了解,我国除部分省市有相关地方性法规外,大部分省市缺乏有效的准入制度和经营规范。由此导致的酒类行业管理和发展不平衡,产销企业“小、散、乱、差”特点明显,假冒伪劣现象时有发生。假酒企业造假成本太低,造成税收大量流失。

  一些业内人士提出,酒类企业在生产环节中,现代企业管理技术装备应用水平较高,但在流通管理中现代化信息技术水平较低。酒类流通溯源管理仍处在手写随附单,通过人工收集和处理信息阶段。由于酒类商品流通流转快,出现单据查找难、信息传递慢、区域联动差,影响了酒类流通行业管理的效率。

  专家提出,酒类行业与国际接轨越来越紧密,利用溯源管理保障食品安全是国际通行做法和普遍趋势,只有解决酒类管理法规建设滞后、信息化程度不高、可追溯性不强、流通与生产结合不紧密等问题,才能保障消费者食品安全,维护酒类行业的健康可持续发展。

  上一页 1 2

手游资讯
看房选房
家居优品
标签

友情链接